CAPITAL FEDERAL, Octubre 09 (Agencia NOVA) El diputado nacional, Daniel Kroneberger (UCR-La Pampa), presentó un proyecto de ley por el cual se busca agregar a la Ley de Explotación, Manejo y Administración de juegos de azar por parte de la Lotería Nacional de Beneficencia Nacional y Casinos, que “los recursos destinados a la protección de la salud deberán prever el financiamiento de un programa nacional de asistencia a la ludopatía”.

“La ludopatía es la adicción al juego, caracterizada por un desorden adictivo y una conducta desordenada al juego de azar. La misma genera una inversión de tiempo, energía y dinero en las actividades de juego, que aumenta con el tiempo, y provoca que la persona se vaya haciendo cada vez mas dependiente del juego para enfrentar la vida diaria”, señaló el diputado.

En igual sentido, Kroneberger explicó que “el descontrol progresivo y los gastos desmesurados de dinero llevan a problemas económicos y familiares severos y a mucho stress psicológico a las persona adicta”.

“Esto causa depresión y ansiedad que muchas veces ponen en peligro la vida del adicto; es importante destacar que, la adicción al juego suele ser la adicción mas relacionada con intentos de suicidio”, añadió.

“En efecto, la ley Nº 18.226 que reglamenta la explotación, administración y manejo de los juegos de azar, en su articulo 6º establece los destinos de los recursos producidos por Lotería Nacional y Casinos, donde si bien prioriza como finalidad la promoción y asistencia comunitaria, la protección de la salud y el fomento de la educación, nada dice acerca del financiamiento de la atención a esta enfermedad”, subrayó el legislador radical.

Es en esa dirección que aseveró: “Debemos entender que la ludopatía es una consecuencia directa de los juegos de azar, y que es responsabilidad del Estado, garantizar la gratuidad de su atención y tratamiento, fundamentalmente porque es el mismo Estado el que a través de Lotería de Beneficencia Nacional y Casinos Sociedad del Estado monopoliza gran parte de los juegos legítimos de azar”.

“No se trata de oponerse a los juegos de azar, en tanto actividad económica, sino de hacerse cargo de los efectos que estos mismos generan entre los usuarios habituales, de tal manera de que se asuma la responsabilidad de la existencia de la enfermedad, y fundamentalmente de los perjuicios para la salud que esta actividad puede generar en los ciudadanos”, concluyó Kroneberger. (www.agencianova.com)